导航
关闭

奇闻吧

当前位置:首页 > 科学探索

黄油猫悖论是什么意思 黄油+猫=永动机_黄油猫悖论和永动机_黄油猫悖论gif

作者:admin 时间:2020-12-06 10:02:06 浏览:
后台-插件-广告管理-内容页头部广告位(手机)

在这个世界上关于悖论说(指的就是一切违反了自然规律和能量守恒的一些事件)有很多,最为知名的就有乌鸦悖论、外祖母悖论、潘洛斯阶梯等等,那么黄油猫悖论是什么呢?其实验过程又是怎样的呢?此悖论是否成立呢?下面就和度哥小编来一起了解吧!

1、猫在半空中跳下,永远用脚着陆。

2、把黄油吐司抛到半空中,永远是涂上‎黄油的一面落地。这个悖论出现在,你把黄油吐司没有涂上黄油的一面黏着猫的背部之时,让猫从半空中跳下。依照以上两条定律,猫无法用脚着陆,因为黄油吐司永远在涂上黄油的一面落地;但同样的,黄油吐司涂上黄油的一面无法落地,因为猫永远用脚着陆。

很显然,这不单单是一个悖论,而且还是一个错误的理论。因为,如果把黄油吐司没有涂上黄油的一面黏着猫的背部之时,这个组合体已不是原来单纯的猫或黄油吐司,因此也就不一定具备单纯的猫或黄油吐司的特性,之前的定理也便不再适用。这是简单的排列组合引起质变的道理。在这个世界上还有很多悖论学说比如潘洛斯阶梯、外祖母悖论、乌鸦悖论、无限猴子定理等等。

我们确定两条定律“猫永远用脚着陆”;“黄油吐司永远是涂上黄油的一面落地”皆是正确和有证据证明的。通过黄油猫悖论的一个实验将会导致一个反地心引力的主要作用,他们也曾经猜测,如果黄油猫在半空当中落地之时,它将会渐渐的减速和不停的转动,在它最终到达一种恒稳状态时,将会与地面浮着一个十分短的距离并进行高速的转动,从而使得吐司没有涂上黄油的一面和猫背根本就无法接触到地面。

如果我们可以假设两种定律都是十分正确的话,那么也极有可能什么事情都可能会发生。然而,如果依照以上两种解释,必须要有某一种能量可以维持黄油猫的一种恒稳状态,否则它将会违反这种能量的守恒定律。

不过,亦有很多方法可以使黄油猫得到这种能量,例如在它转动时,黄油猫能在摩擦空气当中得出一些热量、或者从阳光,并让它直接转换成一种直接动能,虽然能够证明这一点是一件很艰苦的事,但是却并非完全不可能实现。

科学总是在各种不断的尝试中进步,黄油猫悖论也是一种对于科学的探索,既然只是一种思想实验,说白了就是目前还无法做到或者未做到的实验,还需要更多的研究才行。

伪科学的概念想必很多人都知道,伪科学虽然从表面上看起来像是正确的科学理论,但是都是禁不起推敲的科学悖论,伪科学的存在同时也印证了科学存在的正确性,其实除了在科学界,在其他方面也存在一定的理论悖论,甚至是一种错觉,比如说潘洛斯阶梯就是二维空间以及三维空间存在的一种悖论,是一种不可能存在的阶梯,并且潘洛斯阶梯在一些电影题材中也出现过,在我国被称之为悬魂梯,除了潘洛斯阶梯,在其他的一些方面,还存在其他的一些悖论存在,看似滑稽可笑,但是确有其存在的意义,下面就带大家来详细的了解一下。

黄油猫悖论是真的吗图片

潘洛斯阶梯由四条楼梯,四角相连,但是每条楼梯都是向上的,因此可以无限延伸发展,是三维世界里需要在一定角度下才能看到的楼梯。

潘洛斯阶梯,曾出现在电影《盗梦空间》里面的清醒梦境中。Arthur 展示给Ariadne看的奇怪阶梯,以及Arthur绕到佣兵背后的楼梯间,这是一座无限循环的阶梯。这种不可能出现的物体来自于将三维物体描绘于二维平面时出现的错视现象。本来这些对象不可能实际在三维空间构造出来,因为这些错视和观看角度密切相关,不过可以利用计算机3D绘图做到很接近的程度,毕竟观看者看到的依旧是显示在二维平面屏幕上的图像。

黄油猫悖论实验图片

罗彻斯特理工学院的建筑师打破平面的局限,在校园里建造一座“潘洛斯阶梯”,并且将相关的视频资料发布出去了,通过影片可以知道,人物快速的走上楼梯,消失在了镜头前,但是几乎同时,又从镜头角落的下层楼梯处走了上来。

这个视频在当时引起了不小的反响,但是后来经过相关的报道才知道,这只是经过剪辑的技巧得来的,这样也证明了到目前为止并没有潘洛斯阶梯的存在,这个视频制作的目的就是为了能够将潘洛斯阶梯传播出去,让更多的人知道这个,以求更多的人来解答这个世界性质的难题。

黄油猫悖论视频图片

潘洛斯阶梯是可以在现实中实现的,但必须依靠人的错觉(或者说感觉的误判)才能实现。下面将讲述潘洛斯阶梯的实现背景原理、最终实现方法、常见理解错误。

1、“缓坡现象”和背景的光影效果:抵消人们视觉上的角度判断;

2、台阶“平面”小角度上扬:依靠小角度来抵消踝关节对于角度的判断,例如角度如果小于5度,我们是难以依靠踝关节的姿势(或者说“攀登感”)来判断它是否为水平的;

3、每个台阶必须兑现自己的落差,而不是几十个台阶来兑现一个台阶的落差;

当我们下一个陡坡(例如30度角)之后,再下一个中陡坡(例如只有15度),最后换到一个小陡坡(5度),由于对比效果,我们可能会认为在“上坡”,但是实际上却是在下坡。

这个现象在开车的时候,一些特殊山道可能会遇到,此时我们明明感觉在上坡,但空挡滑行却可能越来越快,甚至停车之后感觉车在向“上坡”方向滑行。

人体对于角度的感知是有不敏感区的,大角度(例如30度),仅仅是为了保持重心,我们站上去会有明显的感觉,但小角度呢?你能够感知出1度的角度吗?明显不能。

5度的小倾角下,tan值约为0.09,也就是说如果台阶长度是220cm,就能靠5度的倾角上扬20cm。

黄油猫悖论实验视频图片

1、我们需要从一个大角度的斜坡“下到”(上到)悬魂梯区域内,以兑现缓坡效应

2、每个台阶高20cm,长度要达到5米以上,以不足5度的小角度上扬每一个台阶的尽头都与上一个台阶的尽头实际上保持水平

3、利用“光影效果”给出一个与台阶平面相同倾角的壁画,并且连绵不绝

4、台阶的“下落段”必须与下一个台阶保持垂直,也就是本来应该“竖直向下”的部分也存在偏角,让两个台阶保持垂直。

虽然所有的人都说潘洛斯阶梯就是一个视觉上对于二维空间和三维空间的一个悖论,但是依然有不少的人在对这个事情进行研究,其实在世界上的各个学科上都是存在所谓的悖论的,这些悖论的存在本身就是推翻一些错误理论的,比如说上帝悖论,其本身就是否定了上帝的存在,下面就带大家来认识一下世界上的其他悖论。

01.克莱因瓶

黄油猫悖论和永动机图片

克莱因瓶最初由德国几何学大家菲立克斯·克莱因提出的,在1882年,著名数学家菲立克斯·克莱因发现了后来以他的名字命名的著名“瓶子”。克莱因瓶是一个不可定向的二维紧流形,而球面或轮胎面是可定向的二维紧流形。如果观察克莱因瓶,有一点似乎令人困惑--克莱因瓶的瓶颈和瓶身是相交的,换句话说,瓶颈上的某些点和瓶壁上的某些点占据了三维空间中的同一个位置。但是事实却非如此。

事实上,克莱因瓶的瓶颈是穿过了第四维空间再和瓶底圈连起来的,并不穿过瓶壁。用扭结来打比方,如果把它看作平面上的曲线的话,那么它似乎自身相交,再一看似乎又断成了三截。但其实很容易明白,这个图形其实是三维空间中的曲线。它并不和自己相交,而是连续不断的一条曲线。

02.莫比乌斯带

后台-插件-广告管理-内容页底部广告位(手机)
标签:

评论专区

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: