导航
关闭

奇闻吧

当前位置:首页 > 科学探索

量子纠缠_量子纠缠记_量子纠缠与心灵感应

作者:admin 时间:2020-12-08 10:02:00 浏览:
后台-插件-广告管理-内容页头部广告位(手机)

量子纠缠原理图片

量子纠缠是量子力学中的一个词语,主要意思就是几个粒子在互相作用后,最终各自的特性成为了整体的性质,单个粒子的性质没办法更好描述出来,只能说出整体的性质,这就是所谓的量子纠缠。这是一种主要发生在量子力学中的现象,在经典力学中是不存在的。

量子纠缠和相爱的人图片

虽然这样说好像量子纠缠很简单,但是实际上并不是简单的相加。里面还牵扯到了贝尔不等式,这和日常生活还是有一些不同的。

量子纠缠是什么意思图片

所谓量子纠缠实际上就是一种不需要任何介质也不需要传播子的超距作用现象,这种现象主要基于客观事实基础的,当科学家发现这种情况的时候也觉得相当诧异,毕竟总的来说还是比较诡异的。

量子纠缠记阅读答案图片

爱因斯坦一直在不断的研究量子纠缠,并且怀疑这种现象是否合理,毕竟它和光不太一样,简直完全颠覆着自然的法则,速度也是极快的。它的速度甚至于是光速的上万倍,这简直让人惊讶不已。

量子纠缠与心灵感应图片

另外还要讲一个相关的概念,量子通信是不能通信的,这让人觉得比较矛盾,所谓量子通信只是一个简称而已,全称是量子加密通信,主要是电磁波携带信息的,而量子技术只能起到更好的保护作用罢了。

量子纠缠图片图片

量子纠缠为什么不能传递信息呢?量子纠缠主要是由两个或者以上的微观粒子相互纠缠构成的系统,一旦处于其中,两者都会感应到对方,即使相隔十万八千里都是这样的。虽然一方改变另外一方也有相应的变化,但是这个变化是比较随机的,不能被控制的。

结语:正是因为操纵量子的结果是随机的,所以固定有序的信息录入进去也是无效的,最终也不能更好传递信息了。

题主认为量子叠加和量子纠缠是个谜,该问答下面,有大师声称,这个问题,全世界无人明白!我们却有谜底。

量子态叠加是量子力学体系中全同态粒子全空间分布特性,这是所有相同粒子的量子统计行为图谱,也完全等价于单个粒子所有可能的行为空间的几率波特性。另外,此波函数还是量子能量谱,这也是一种复频域特性。 这是薛定谔方程所确定的物质粒子的质量能量的空间分布图谱。该图谱反映了该粒子的全空间全时间的全局特性,而且,具有量子体系几率波的特征。因此,量子所具有的量子态,其实就是其质量能量分布态,并具有量子态叠加特性。

对于单个粒子的态动态行为的测量,可以获得该粒子的某个时段的时域特性。由于测量过程必须采用具体的实时间坐标,这个实时间只是无穷时间的一个局部片段,因此,该粒子质量能量的空间分布图谱必须崩塌到某个具体的能量分布点对应的实时间函数。该时间函数一定与频域的全局特性和全时域全时空产生相关联系,即量子纠缠特性。特别是两个相互耦合的粒子,其相关相干作用不可忽略。因此,量子纠缠是两个粒子之间时域局部与其频域全局特性的一种相互关联关系。

物理学界根本没有在观控界面搞清楚物理世界的本质!能量-频率域看物质就是波!物质是其所有可能的波的叠加;而在时间-动量域看,物质就是粒子,即质点和质点集在时间中运动变化。同时在频域和时域一起看,这就是物理世界的波粒二重性!这个波粒二重性把整个物理世界搞得晕头转向。

举例说明:薛定谔猫既死又活,这是猫的一个所有的可能性的叠加态,猫出生了,必定活,但其生命时间有限,猫必然死!在无时间的历史长河里看,死猫活猫都存在于无实在时间的质量能量空间图谱中;你一定要想看猫是死是活,那你一定要在实时空中选好时间,当猫的生命周期上去打开看,猫一定是活的!你选的时间是不巧的猫生命前或猫生命后看,那猫是死的,甚至还什么都没有,为啥,它还没出生!

附加条件,如果触发氰化钾毒杀机制,无论何时发生,龚学时间对此量子行为均有历史记录。无论你观测不观测,什么时候猫死,什么时候猫活,都是确定的;无论你何时打开,该是活就是活,该是死就是死,这是确定性的。

最近梅晓春先生发文指出:所谓的量子纠缠态,其本质就是微观粒子的全同对称性!所谓的纠缠应当理解为相互作用。如果两个 纠缠的粒子分离很远,二者间已经没有相互作用,就只能说存在关联,有全同对称性,没有纠缠。

“事实上,量子力学的基本原理中根本没有纠缠态的概念,只有全同对称性概念。纠缠态概念是爱因斯坦为了反驳波尔的哥本哈根解释,作为反面的东西而提出的,爱因斯坦将它称为鬼魅。想不到几十年后,纠缠态竟然变成正面的东西,堂而皇之地进入量子力学厅堂,并喧宾夺主,把全同性原理给边缘化了,这样的结果实在令人感到莫名其妙。

按照量子力学,微观粒子又分成费米子和玻色子,二者的统计性质不一样,具体体现在波函数的交换对称性不一样。电子和质子是费米子,光子是玻色子。费米子的波函数交换是反对称的,波色子则是对称的。比如有两个光子,分别位于空间x1和x2点上。如果x1和x2相距离很远,两个光子间没有相互作用,波函数分别是A(x1)和B(x2)。不考虑全同对称性,总波函数是A(x1)B(x2)。考虑全同对称性,两个光子的坐标互换,总波函数不变,写成A(x1)B(x2)+ A(x2)B(x1)乘上一个归一化常数。如果是两个电子,位置交换后要加一个负号,总的波函数是A(x1)B(x2)-A(x2)B(x1)乘上一个归一化常数。

两个粒子互相远离,之间没有相互作用并不意味着没有关联。如果两个粒子的初始状态存在关联,如能量守恒与角动量守恒等,分开后二者的关联仍然存在。如果两个粒子没有相互远离,之间存在相互作用,波函数就不能写成坐标分开的形式。不考虑交换对称性,波函数为D(x1,x2)。考虑交换对称性,波函数为D(x1, x2)+ D’(x2, x1)或D(x1, x2)- D’(x2, x1)。

如果说两个粒子存在纠缠的话,在这样的情况下才能说纠缠,所谓的纠缠应当理解为相互作用。如果两个粒子分离很远,二者间已经没有相互作用,就只能说存在关联,而不是纠缠。虽然两个粒子有全同对称性,但这种对称性不是纠缠,将它看成纠缠是错误的。

以上是量子力学逻辑的自然结果,到此为止一切正常。然而现在的量子物理学者却混肴了关联与纠缠的概念,把全同对性性说成纠缠,事情就完全变味了。按照哥本哈根解释,两个相互远离的粒子始终处于纠缠的状态。没有测量前每个粒子的状态都是不确定的,测量使粒子从不确定状态变成确定状态。

比如有两个极化分别为+1和-1的光子位于x1和x2两点上,哥本哈根解释认为,在测量之前哪个光子在x1点,哪个光子在x2点是不确定的。这种不确定性不是我们不了解,而是在物理学上不确定。由于纠缠态存在鬼魅的相互作用,测量发现位于x1点上的光子的极化+1,就会使x2点的光子的极化马上变成-1。反之亦然,如果测量发现x1点的光子的极化为-1,马上就会把位于x2点的光子的极化变成+1,尽管这两个光子相距非常远,相互之间没有相互作用。纠缠态的相互作用被认为是超光速的,甚至速度无穷大的超距作用。

(delta E * delta T)=h-bar。如果都是确定性的理论,量子力学体系里,还有那么多令人迷惑的问题吗?

另外有姜放的《统一物理学》,他不明白,为啥宇宙世界可以这样描述,没有时间这个维度,宇宙世界可以用10维空间描述。但因只知其一(能量),不知其二(时间),所以,这个理论是一个不完备的理论。

我们龚学理论指出,引力来自时间,时间驱动宇宙万物从过去、到现在、到未来运动发展。在能量复频域,有规范场对称性,而此规范场对称性的破缺,产生时间和引力。这个理论将规范场理论、爱因斯坦相对论、量子力学都统一在此架构之中,宇宙万物在龚学看来,已无秘密。

龚学对宇宙万物,以及主流物理的所有开放问题,有了一个统一的描述,基本完成了一个统一理论的任务。完成了所有基础物理学常数的理论计算,还包括解释了:量子力学中的不确定性原理完全等价量子力学确定原理、非定域理论完全等价于龚学全局理论、量子态叠加态完全是变换了时空的复频域质量能量分布图谱、量子纠缠完全是粒子之间时域的局部性与全局性态的相关关系等令世人迷惑困顿的问题。

看过量子纠缠的介绍以后,小编有一个大胆的猜想,这个原理似乎能解释心灵感应和解释一些人与人之间的特殊现象。

量子纠缠技术图片

说起这些首先要解释一些是什么是量子纠缠,量子纠缠,或称量子缠结,是一种量子力学现象,是1935年由爱因斯坦、波多尔斯基和罗森提出的一种波,其量子态表达式:其中x1,x2分别代表了两个粒子的坐标,这样一个量子态的基本特征是在任何表象下,它都不可以写成两个子系统的量子态的直积的形式。

量子纠缠态图片

量子纠缠技术是安全的传输信息的加密技术,与超光速传递信息相关。尽管知道这些粒子之间“交流”的速度很快,但我们目前却无法利用这种联系以如此快的速度控制和传递信息。因此爱因斯坦提出的规则,也即任何信息传递的速度都无法超过光速,仍然成立。实际上的纠缠作用并不很远。

量子纠缠记图片

如果把人体放在宇宙中,那么我们就可以看做是量子,这样就可以解释为什么有时候亲兄弟或者至亲之人如果在一人身上发生了什么,另一人身上就会有微妙的感应。

量子纠缠记说明文阅读答案图片

我想能打开这篇文章的读者都是科学爱好者了,大家对量子纠缠肯定早就耳详能熟了,量子纠缠那魔鬼般的超距作用相比大家也所有耳闻。但是许多文章都是一笔带过,只讲量子纠缠的神奇性,而闭口不谈量子纠缠产生的机制,这也导致一部分读者对量子纠缠产生了神秘感和敬畏感!

那么量子纠缠到底是怎么一回事?首先可以肯定我们的宏观世界是不会出现量子纠缠现象的。简单来说,你平时用肉眼能看见,用手能感受到的世界里是没有量子纠缠的。这种现象只会出现在分子级别以下的微观世界里。

后台-插件-广告管理-内容页底部广告位(手机)
标签:
推荐阅读:扫地机清理

评论专区

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: