导航
关闭

奇闻吧

当前位置:首页 > 奇闻异事

徐老太事件 南京彭宇案法官王浩现在还在从事法官工作吗

作者:admin 时间:2020-06-23 06:40:13 浏览:
后台-插件-广告管理-内容页头部广告位(手机)

刚看到一个老人骑电动车摔倒后三分钟没人扶被积水溺死的新闻,现场还有人拍下视频,就是没人敢上去扶,突然很好奇当年南京彭宇案法官王浩现在还在不在干法官,求知道内情的知友不吝赐教。灰常感谢~ 另外列出此案後類似案件的不完全統計: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%BD%AD%E5%AE%87%E6%A1%88#.E7.B1.BB.E4.BC.BC.E4.BA.8B.E4.BB.B6 ​

彭宇案徐老太的败类儿子是谁

彭宇案徐老太的儿子叫潘辉2113, 南京市公安八处的高级警官5261,一级警督。

彭宇案4102:1653经过:《彭宇案》,中国江苏南京市2006年11月20日发生的一起民事诉讼案,此案在当时引起极大争议。其他地区也有类似事件发生。2006年11月20日早晨,一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中,老太被撞倒摔成了骨折,鉴定后构成8级伤残,医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。彭宇表示无辜。他说,当天早晨3辆公交车同时靠站,老太要去赶第3辆车,而自己从第2辆车的后门下来。"一下车,我就看到一位老太跌倒在地,赶忙去扶她了,不一会儿,另一位中年男子也看到了,也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢,后来大家一起将她送到医院。"彭宇继续说,接下来,事情就来了个180度大转弯,老太及其家属一口就咬定自己是"肇事者"。2007年9月4日下午4点半,鼓楼区法院一审宣判。法院认为,本案主要存在两个争议焦点:1.彭宇与老人是否相撞;2.应赔偿的损失数额问题。法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则,当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此,判决彭宇给付受害人损失的40%,共45876.6元。当天,老太的代理律师表示:对判决事实感到满意,但40%的赔偿比预期要少。而彭宇则表示不服此判决。案件处理:2008年3月,全国人大代表、江苏省高级人民法院院长公丕祥在两会新闻中心就"司法公正"问题接受中外记者的集体采访时透露,南京彭宇案双方当事人在二审期间达成了和解协议,并且申请撤回上诉,最后案件以和解撤诉结案,且双方当事人对案件处理结果都表示满意。

老太碰瓷的事件

老太碰瓷的典故是出自2113著名的南京5261徐老太案或者叫南京彭宇案综述:4102

自动投币的83路公交1653车从公交总公司开往白鹭花园,水西门广场差不多是这线路的中间位置。

彭宇与徐寿兰在这一站相遇,时间是2006年11月20日上午9点30分左右,一个是在这站下车的年轻乘客,一个是赶着要上另一辆车的六旬老者。接下来的事情就变得扑朔迷离,徐寿兰在这里跌倒,到医院验伤,发现需要更换人造股骨头之后,咬定陪同她前往医院的彭宇是肇事者。

碰瓷事件的舆论影响:

2007年10月,“十七大”后的各省分组讨论中,时任 江苏省委书记 李源潮就以彭宇案为例,介绍了江苏的“大调解”机制。他还指出,很多不安因素都是从小问题引起,很多案件只是因为利益冲突引起,而通过“大调解”机制把这些矛盾在最初阶段就解决,则有利于促进社会和谐。2008年3月“两会”期间,江苏高院院长 公丕祥同样被记者追问关于彭宇案的进展,公丕祥的答复是已经通过调解,双方和解撤诉。至于调解内容,他拒绝透露。

参考资料

记者还原老太“碰瓷事件真相.南京论坛[引用时间2018-1-23]

后台-插件-广告管理-内容页底部广告位(手机)
标签:
推荐阅读:吸尘器的日常保养

评论专区

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: