导航
关闭

奇闻吧

当前位置:首页 > 外星人

人类接收到外星人信号? 外星人真的存在吗?

作者:admin 时间:2020-05-18 10:51:18 浏览:
后台-插件-广告管理-内容页头部广告位(手机)

我认为,如果外星人受到了地球发来的信号,是有可能破译的。

因为人类在1974年那一次发射电百报的时候,当时发射的功率等于全银河系其他星球发射功率的总和,所以有的科学家宣称(名字忘记了):“在此时,地球成为了银河系中最明亮的星星”如果外星人受度到这么强大的信号,应当会有所注意。

如果外星人受到这样的信息,个人认为破译的可能性也是存在的,毕竟,在二战的时候美内国人就能把日本的密电码给破译了,况且当初发出的信号也只有1和0两个数,如果存在只能外形生命的话,破译电码并非不可能。容因为太空中生命彼此相去甚远,也因为太空中充斥着各种电磁破,但我认为,外星人还是有可能受到并破译当初人类发出的电报的。

地球接收到外星人的信号是真的吗?

直到现在,科学7a686964616fe4b893e5b19e31333431376635家们仍然对这个外星无线信号一无所知,而且这个外星信号出现的时间非常短,只有几毫秒。迄今为止,科学家们总共收到了33个类似的外星信号,但仍然无法确定外星信号的来源。

宇宙中有外星人吗?根据我们现在掌握的所有信息,仍然无法证实。十年前,在探索宇宙现象时,科学家们突然发现了一种信号非常强的无线电波。科学家推测信号可能来自离地球很远的一颗恒星,在那个地方可能有生命。

然而,在这33个信号中,科学家发现一个信号的强度比先前发现的最强信号的强度高4.5倍。根据这位科学家的说法,他们还说他们认为外星人也可能试图联系我们,但是一些科学家认为这可能只是中子星磁场附近的信号。

外星人是人类对地球以外想象中的人类生命的统称。古今中外都有关于外星人的猜测,但现在人类还不能真正探索外星人的存在。虽然许多人声称目睹外星人访问地球,甚至与自己接触,但大多数学者和专家认为,所谓的人类和外星人之间不同程度的接触实际上是心理影响。人类几乎没有机会找到“外星人”,即使找到了外星人,也几乎不可能与他们有任何联系。在过去50年的搜寻中,天文学家没有发现任何外星人的明确线索。

星云说恒星是由旋转的原始星云收缩而成的。在收缩期间,由于角动量的守恒,旋转加速,星云由于离心力逐渐变平。当中心温度达到700万度时,氢和氦发生热核反应,恒星诞生了。在这个过程中,圆盘外围的一些物质会凝结成几个小天体——行星,地球也会接收到一些宇宙信号,但其中大部分是自然产生的,由非外星生物发出。

宇宙深处神秘信号?这篇关于外星人的爆文刷屏了,却被科学家狂怼

原标题:宇宙深处神秘信号?这篇关于外星人的爆文刷屏了,却被科学家狂怼

出品: 科普中国

制作:中国科学院上海天文台 左文文

监制:中国科学院计算机网络信息中心

加拿大的一架望远镜在两个月内,捕获到13个快速射电暴,其中有一个很不同寻常的重复快速射电暴,这个电波来自15亿光年外。相关论文的两篇论文同时发表在北京时间昨天凌晨发表在世界顶级学术期刊、英国《自然》杂志上。

不一会,相信大家肯定都被标题中带有类似"外媒炸裂"、"外星人"、"宇宙神秘信号"的文章轰炸过。昨天,笔者就被这样一些微信文章惊到,早上一看,已经浏览量十万+。观点和论证过程的有趣和不靠谱,已经无法形容。

一方面,感慨小编的丰富想象力,成功地吸引公众眼球,部分写作方式在科学传播时反而值得借鉴;另一方面,也反思在新媒体时代,科学家和媒体应该如何合作,向公众传递正确的信息,我们公众又该如何有双火眼金睛,识别虚假新闻,不做虚假新闻的传播者。

当然口说无凭,以其中一篇微信文章为例(以下用"微信A"代替),请随笔者一起来看看。

微信A

文章的标题是"外媒炸裂!真是外星人:宇宙深处神秘信号到底要不要回应?"

首先表明态度,朋友们,以下观点不是我说的,俺也是从靠谱的其它媒体和论文中获取的资料;我也不懂,所以就捻自己看懂的说,错了别怪我。

笔者言

截至目前为止,感觉都挺正常。写文章前先来段背景介绍,挺好的。赶紧点击美国促进会的报道和论文查看,觉得靠谱的标题应该是"加拿大科学家利用CHIME射电望远镜发现第二例重复快速射电暴"或者"CHIME射电望远镜发现第二例重复射电暴"。但显然这些标题就没那么有吸引力了。所以美国科学促进会不说快速射电暴,而是说"宇宙深处的神秘射电信号"。由此可见标题的重要,关键要保证在没有错误和误导的情况吸引眼球。

微信A

提出关键词——"快速射电暴",指出它很难懂。我们搜集了一堆证据,列举如下:

1. 一直到2007年,科学家们才第一次发现了FRB信号。

笔者言

恩,没错。我再进一步解读下:快速射电暴,顾名思义,就是极短时间内爆发出强烈射电辐射的天体,通常指在几毫秒内能释放出相当于太阳几个月甚至几十年内在各个波段释放的总能量。

展开全文

微信A

2. 第一个比较完整的FRB是2011年发现的,发表于2015年的自然杂志中。试图强调重点:FRB110523的信号到达地球的时间是2011年5月23日,它距离我们60亿光年。

笔者言

是的。评论是"2011年的FRB信号经过4年研究才确定,多么困难"。在科学事实之余,表达下主观感受,让读者有代入感,这种写作方式值得以后写科普文章时借鉴。

微信A

3. 2017年另一篇文章发表,表示了发现了FRB121102。强调重点:该信号到达时间2012年11月2日,距离我们30亿光年。该信号是重复的FRB信号。

此处贴了几张论文截图,而且言简意赅,如"单独信号可能是宇宙天体产生的,但是重复的信号你怎么解释?"

笔者言

文章贴的截图都没问题,大多数信息点单独看也没问题。从这些信息推导出观点,就有点故意误导,强行输入的嫌疑了。

比如,"单独信号可能是宇宙天体产生的,但是重复的信号你怎么解释?"似乎在告诉你一个确定的事实,重复的FRB信号不能由宇宙天体产生,所以就顺手推舟地引入"智慧外星文明的发送信号"。果真如此吗?

请容笔者继续解读:

由于FRB难以预知,因此直到2007年才发现了第一个FRB。截至今天,人类记录了60多个FRB案例,通常出现一次便再无踪迹。但是,2012年11月2日,天文学家们首次发现了一次重复出现的FRB,即FRB 121002,通过"阿雷西博"射电望远镜发现。根据数据分析,该信号源位于一个距离地球约30亿光年的矮星系中。

理论认为,快速射电暴发生在高度磁化的环境中,有可能是具有强磁场、快速旋转的中子星、黑洞,也可能是黑洞、中子星相撞引发,也可能与超新星爆炸有关。

重点来了。

由于目前的理论模型能解释瞬时FRB,但对于重复的FRB信号还不很清楚,毕竟这才发现了重复FRB信号呢,要给天文学家们研究的时间。这并不表明,重复的信号就没有由宇宙天体产生,对吧?

国家天文台的陈学雷研究员表示,他的团组对该重复射电暴的研究显示,发现它有类似地震的规律,因此猜想很可能是中子星的星震引起,但还需要数据进一步验证。

后台-插件-广告管理-内容页底部广告位(手机)
标签:

评论专区

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: