美国大众机械杂志报道，通常把拍摄到视频上的物体称作"UFO"，但是美国军方认为它们是"不明的空中现象"。美国海军也这么定义任何被标注在各种军事设施的责任区内的不明或者未登记的飞行物体。
视频摄制于2004年和2005年。在视频中看得到两个飞行物体，它们完成了地球上现有科技无法做到的复杂技巧。它们上升到24000米高度，此后急速下降到6000米高度。
“海军认为这三个视频中包含/描绘的现象不明，”海军发言人Joseph Gradisher告诉The Black Vault，这是一个致力于解密政府文件的网站。
Gradisher补充说，“使用‘未识别的空中现象’（Unidentified Aerial Phenomena）这一术语是因为它提供了观察/观察未经授权/未识别的飞机/物体的基本描述，这些飞机/物体已被观察到在各种军事训练范围的空域内进入/操作。”
该声明得到了其他媒体的证实。此前广受关注的争议视频被称为“FLIR1”，“Gimbal”和“GoFast”，最初发布于纽约时报和明星艺术与科学学院（The Stars Academy of Arts & Science）。
这个身份不明的物体的第一个视频拍摄于2004年11月14日，并由F-18的枪式摄像机拍摄。第二段视频是在2015年1月21日拍摄的，展示了另一架飞行员，飞行员评论它有多奇怪。第三个视频也是在2015年1月21日拍摄的，但目前还不清楚第三个视频是同一个视频还是另一个视频。
最让人难以置信的是，在视频中的两个飞行物体完成了地球上现有科技无法做到的复杂技巧——它们上升到24000米高度，此后急速下降到6000米高度。
据悉美军会将一些不明物体标记为“无人机”或“气球”，但如今他们记录了这些视频中描述的“现象”的记录，并指向“不明身份”（unidentified）。这让一些人感到惊讶，好奇，兴奋和积极推动真相。”
“飞行员当天所遇到的情况是以有悖于所有逻辑和我们目前对空气动力学的理解的方式。”五角大楼高级航空航天威胁识别计划（AATIP）前负责人路易斯·埃利桑多表示。
此外，除了飞行员用自己训练的眼睛看到的东西之外，他们遇到的技术成就还得到了当时美国首屈一指的雷达系统——令人印象深刻的宙斯盾SPY-1雷达的进一步验证，甚至还有来自潜艇的枪式摄像机镜头和声纳系统运载器。
航空专家Ed Booth研究过2015年的一份UFO视频，他说：“非常有趣，它飞行的方式是目前任何飞机都无法达到的。”
与你息息相关！个税汇算清缴将至，有哪些看
“套路贷”罪恶利益链：借1500元两个月还50
来了！新闻晚班车丨2019-12-14
“春节快递停发时间表”刷屏！快递企业：全
老人摔倒路边，乘客拦住司机：别扶，你拍个
穂深城际铁路将于明日通车
第五届中国（深圳）精神卫生峰会在深举行
交通运输部：明年起8座、9座客车通行费降一
【环球网报道 见习记者 李桐佑】据“今日俄罗斯”(RT)17日报道，美国海军日前承认了3则在网上疯传的“军用飞机遭遇UFO”视频的真实性，并坚称这些视频从未获得公之于众的许可。
“今日俄罗斯”报道截图
报道称，美国海军发言人约瑟夫·格雷舍尔(Joseph Gradisher)告诉情报新闻网站“黑色金库”(The Black Vault)称，“这三则视频包含的内容无法解释，影像中一神秘飞行物以现有技术无法达到的姿态飞行，但视频是真实的”，并称“这些视频本不该公之于众”。美国海军将视频中的物体定义为“无法解释的空中现象”(unexplained aerial phenomena)。
据RT介绍，此前被公开的三段视频分别为“FLIR1”、“Gimbal”和“GoFast”，它们展示了美国海军飞机和不明飞行物之间的两次不同遭遇。
据悉，美国前情报官员路易斯·伊莱松多(Luis Elizondo)曾首先获得这三则视频，并将之录入航空威胁数据库。伊莱松多曾是美国国防部“高级航空威胁识别项目”(Advanced Aerospace Threat Identification Program)的负责人。尽管这些视频已被解密，但并未获准向公众发布。
然而，这些视频随后流传到了《纽约时报》、美国星星艺术与科学学院(To The Stars Academy of Arts & Science，美国私人研究公司)手中。美国国防部对此颇具微词，称“官方从未向公众发布过这些视频”，但为时已晚。
今年早些时候，为了应对繁多的目击报告，美国海军制定了一项“不明飞行物上报指南”，以确保官方不会错过任何一个在美国领空内发生的不明飞行物目击事件。而鉴于五角大楼通常对UFO展开秘密追踪，美国立法部门要求五角大楼就UFO上报情况做简报。
据福克斯新闻(FOX NEWS)报道，美国总统特朗普对UFO的存在持质疑态度——在今年6月接受ABC新闻采访谈及美军发现不明飞行物时，特朗普说，“我相信(UFO)吗？并不是那么相信”。